Pagina 1 di 1

Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 18/03/2019, 7:06
da chaingun
Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni? Il fondello certifica una produzione britannica (la broad arrow si vede poco ma c'è), ma sul corpo le scritte a inchiostro sono in cirillico... evidentemente doveva andare agli alleati russi, ma poi hanno preferito spararlo contro un Panzer durante la campagna d'Italia...
IMG_2589.JPG
Visto 439 volte
IMG_2589.JPG
IMG_2589.JPG (68.79 KiB) Visto 439 volte
IMG_2590.JPG
Visto 439 volte
IMG_2590.JPG
IMG_2590.JPG (53.79 KiB) Visto 439 volte
IMG_2591.JPG
Visto 439 volte
IMG_2591.JPG
IMG_2591.JPG (65.24 KiB) Visto 439 volte

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 18/03/2019, 8:35
da Andrea58
Strana sta cosa, comunque facile che sia andata come supponi però....
Produzione inglese per i russi????
Non è che avessero troppo materiale da donare ai russi ( ad essere onesti erano messi appena meglio di noi come materie prime) anche in considerazione del fatto che i T34 nel 44 erano una realtà già molto affermata.
Forse un lotto non consegnato anche in vista del D day e poi finito da noi o stornato per le necessità della campagna d'Italia

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 18/03/2019, 9:55
da chaingun
Mah, ho visto sul web che molti bossoli di 76 mm M26 sono di produzione inglese, non so il perché. Fert potrà esserci d'aiuto!

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 18/03/2019, 16:44
da Andrea58
chaingun ha scritto: 18/03/2019, 9:55 Mah, ho visto sul web che molti bossoli di 76 mm M26 sono di produzione inglese, non so il perché. Fert potrà esserci d'aiuto!
[
Scusa ma mi sono espresso male io. Non è che gli inglesi non producessero ma finchè imperversò la guerra dei convogli le materie prime erano scarsine. Mi parrebbe più logico che i produttori del carro fornissero assieme anche il munizionamento dato che loro erano "tranquilli" almeno per la distanza. Poi magari logisticamente parlando era più comodo produrre in inghilterra dato che comunque i convogli partivano da li per raggiungere la Russia.
Faccio questa valutazione in relazione al fatto che in Inghilterra mancava tutto e se non ci fossero stati USA e dominions sarebbero letteralmente stati alla fame. A prova di ciò c'è il fatto che anche dopo la guerra continuarono ad usare le carte annonarie per un pezzo...nonostante avessero vinto.
Per rimanere nell'ambito della storia potrebbe anche essere che il cambio di destinazione sia dovuto a motivi contingenti tipo l'apertura del secondo fronte che è del giugno 44.

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 18/03/2019, 20:00
da chaingun
... e tuttavia se c'è un esercito tra quelli della seconda guerra mondiale, per esempio, a non aver mai fatto ricorso ai bossoli in ferro, è proprio quello inglese!

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 19/03/2019, 10:29
da Andrea58
chaingun ha scritto: 18/03/2019, 20:00 ... e tuttavia se c'è un esercito tra quelli della seconda guerra mondiale, per esempio, a non aver mai fatto ricorso ai bossoli in ferro, è proprio quello inglese!
[
Bisogna essere capaci a farli i bossoli in ferro. Ricordi il discorso sui 50 americani??

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 19/03/2019, 22:05
da fert
Ciao,
il bossolo è di produzione canadese.
Il lend and lease consegno anche veicoli corazzati M3 Lee ed M4 sherman.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

è necessario distinguere i marchi, tale materiale fu consegnatao anche alla jugoslavia dopo la ww2. Se fosse possibile qualche foto particolareggiata dei marchi ad inchiostro con la luce del giorno sarebbe di aiuto.

marchi ad inchiostro su 57mm inglese anticarro del 43. come vedete ci sono delle similitudini rilevanti.
DSC06775.JPG
Visto 402 volte
DSC06775.JPG
DSC06775.JPG (172.84 KiB) Visto 402 volte

Re: Bossolo 76 mm M26 Sherman servitore di due padroni

Inviato: 20/03/2019, 8:06
da Andrea58
Il fatto che sia canadese per me cambia un poco le cose, la rende più logica.