9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
- chaingun
- Iscritti Ad Honorem
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Ciao, finalmente sono riuscito a esaminare una di quelle scatolette del 9 glisenti contrassegnate dalle lettere "LL" insieme ai normali dati di fabbricazione. Se ricordate, ipotizzai che le scatolette marcate "WW" e "LL" indicassero particolari propellenti utilizzati, che so, magari polveri Walsrode e Lanite. Ebbene, un amico mi ha consentito di smontare questa scatoletta (aperta, ma con il contenuto originale dentro), ed è saltato fuori quanto segue:
- Pur essendo prodotte nel 1916, queste cartucce NON hanno borraggio alcuno. Né cotone idrofilo, né borra in feltro.
- La polvere è la normale Rottweil, devo ancora pesarla ma NON è lanite, questo è certo.
A questo punto, confesso di non capire. A che serve la LL? Cosa mi vuole significare? Esaminando la scheda Cesim, sembra che sia la Fiocchi, sia il Pirotecnico di Bologna abbiano contrassegnato in questo modo alcune scatolette nel 1916. Quindi? Boh? Altre ipotesi?
- Pur essendo prodotte nel 1916, queste cartucce NON hanno borraggio alcuno. Né cotone idrofilo, né borra in feltro.
- La polvere è la normale Rottweil, devo ancora pesarla ma NON è lanite, questo è certo.
A questo punto, confesso di non capire. A che serve la LL? Cosa mi vuole significare? Esaminando la scheda Cesim, sembra che sia la Fiocchi, sia il Pirotecnico di Bologna abbiano contrassegnato in questo modo alcune scatolette nel 1916. Quindi? Boh? Altre ipotesi?
- Eniac
- Amministratore
- Messaggi: 5749
- Iscritto il: 20/06/2009, 9:53
- Località: Abruzzo
- Contatta:
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Mah , il fatto che questa marcatura sia stata adottata sia da Fiocchi che dal R.P.B. già mi porta a pensare che sia effettivamente un segno distintivo particolare più che una marcatura interna di una azienda , non sono un ricaricatore ma a questo punto non potrebbe indicare la mancanza del borraggio interno ? Cosa comporta al rendimento balistico l'eliminazione della borra ?
Copyright © CeSIM Munizioni 2023. All Rights Reserved. |
- chaingun
- Iscritti Ad Honorem
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Teoricamente la borra era stata aggiunta nel 1915 per aumentare l'intasamento della carica e consentire un leggero aumento delle prestazioni balistiche nelle pistole mitragliatrici Villar Perosa. Ora, però, ci sono scatolette con l'indicazione "P.la M 910 L.ri" e scatolette marcate "M.ce M 910 L.ri", a distinguere rispettivamente i caricamenti per pistola (senza borra o con bioccolo di cotone) e per pistola mitragliatrice (con borra in feltro). Fermo restando che si poteva sparare tutto con tutto. Quindi, la semplice "L M 910 L" non dovrebbe teoricamente indicare quello. Ma allora, che cosa indica?
- giovanni
- Utente Registrato
- Messaggi: 2058
- Iscritto il: 22/04/2005, 1:08
- Località: Veneto - Padova - Italy
- Contatta:
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Ciao
Non saprei cosa dire in merito tranne che la L è semplicemente una semplificazione del L.ri , per la W bel mistero visto che il marchio, a quanto so, è presente solo su scatole Bologna 1914 per cui prima dell'arrivo delle "Western" e prima dalla guerra.
Abbiamo fornito armi in questo calibro all'estero?
Già che parliamo di questa cartuccia vorrei rammentare che a mio modestissimo avviso, le cartucce 9 Glisenti "Speciali " per uso aereonautico nominate in alcuni testi non sono altro che quelle con borra all'interno, poi divenute "per mitragliatrice"
Non saprei cosa dire in merito tranne che la L è semplicemente una semplificazione del L.ri , per la W bel mistero visto che il marchio, a quanto so, è presente solo su scatole Bologna 1914 per cui prima dell'arrivo delle "Western" e prima dalla guerra.
Abbiamo fornito armi in questo calibro all'estero?
Già che parliamo di questa cartuccia vorrei rammentare che a mio modestissimo avviso, le cartucce 9 Glisenti "Speciali " per uso aereonautico nominate in alcuni testi non sono altro che quelle con borra all'interno, poi divenute "per mitragliatrice"
- chaingun
- Iscritti Ad Honorem
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Potrebbe essere una semplificazione di L.ri. Ma perché due volte? E poi, comunque, ancora non sappiamo cosa voglia dire L.ri!
Mannaggia...
No, non mi risulta che il 9 Glisenti sia stato fornito a Paesi esteri.
Mannaggia...
No, non mi risulta che il 9 Glisenti sia stato fornito a Paesi esteri.
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
alcune, non tuttechaingun ha scritto:C, sembra che sia la Fiocchi, sia il Pirotecnico di Bologna abbiano contrassegnato in questo modo alcune scatolette nel 1916.
- Allegati
-
- Visto 428 volte
- bologna 1916.jpg (150.65 KiB) Visto 428 volte
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Bologna anche nel 1915chaingun ha scritto: alcune scatolette nel 1916.
- Allegati
-
- Visto 428 volte
- bologna 1915.jpg (156.11 KiB) Visto 428 volte
- axel1899
- Utente Registrato
- Messaggi: 864
- Iscritto il: 03/03/2006, 18:51
- Località: Lombardia
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
P.s. Ruggero quella che hai postato mi manca ... parliamone .......
- chaingun
- Iscritti Ad Honorem
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
- giovanni
- Utente Registrato
- Messaggi: 2058
- Iscritto il: 22/04/2005, 1:08
- Località: Veneto - Padova - Italy
- Contatta:
Re: 9 Glisenti "LL": il mistero si infittisce?
Ruggero e se, come da te inizialmente ipotizzato, la W significasse un diverso approvigionamento di polvere avvenuto solo prima delle WWI la cui polvere è molto simile ma non uguale a quella L.ri e si sia voluto contraddistinguere il lotto, avrebbe senso che fosse d'oltr'Alpe dato che da quando siamo entrati in guerra non compare più.
Qualcuno ha fatto una comparazione al micro ?
Qualcuno ha fatto una comparazione al micro ?