Afghanistan 2001 - 2009

[Centerfire]

N°081

P3300004.jpg

N°082

P3300007.jpg

N°083

P3300010.jpg

N°084

P3300014.jpg

N°085

P3300046.jpg

N°086

P3300049.jpg

N°087

P3300053.jpg

N°088

P4150019.jpg

N°089

P4150021.jpg

N°090

PD11 20 fev 2004 a.jpg

Segue....


Ok, guardo se ritrovo altre inquadrature non postate. Sono quasi arrivato alla fine dell'elenco...

[Eniac]

mah, dopo aver visto questa carrellata di foto l'unica cosa che mi viene in mente è che se avessero speso i soldi impiegati per fare quegli armamenti e quelli per trovarli e distruggerli, in risorse alimentari e medicinali per la povera gente il mondo sarebbe certamente migliore.... bah!!!!!!!

[stecol]

E per fortuna che non sono stati usati per quello per cui sono stati prodotti, altrimenti il costo per quella povera gente sarebbe stato infinitamente più alto.

Foto 87-88 - Razzi HE da 107 mm di produzione cinese per LRM Tipo 63

In varie foto si vede una mina grande come una forma di Emmenthal, con la carica esplosiva a vista (TNT): si tratta di un ordigno multirolo ad azione direzionale MON-200 russa, micidiale fino a 250 metri in funzione a/u e a 120-150 metri contro veicoli anche leggermente blindati.

Ciao
Stefano

[wyngo]

...io invece faccio un passo indietro alla foto N°7...
...è una granata per cannone sovietico, della seconda guerra mondiale, calibro 76,2mm, modello BR350/A, con caricamento ad alto esplosivo perforante ovvero Armour Piercing Hight Explosive.
La munizione non è lanciata ma è stata rimossa dal bossolo ed inesplosa oltre ad essere priva del cappuccio balistico o tagliavento...ma presenta ancora quello plastico o antirimbalzo.
...andiamo oltre...

[wyngo]

...e poi all'ultima, fono n°90...
...una grande distesa, in alto di granate cal. 122mm sovietiche, caricate ad alto esplosivo a frammentazione, gia' descritte tra le prime foto;
sulla sx della foto un bossolo per cannone senza rinculo cinese Type 56 da 75mm privo di granata...una granata del tipo previsto è poggiata tra le munizioni da 82mm per cannone senza rinculo sovietico B10 e i due razzi pG7, al centro della foto...la munizione sembra apparentemente una bomba da mortaio ma il codolo del governale non presenta i tipici fori per le cariche aggiuntive delle bombe da mortaio, le alette sono unite da un cerchio d'acciaio e la granata seppure simile non presenta le tipiche fasce dei gas proprie delle bombe da mortaio.
Vi sono diverse bombe da mortaio sovietiche da 82mm con caricamento sconosciuto e almeno 3 granate per cannone senza rinculo cinese da 75, HEAT di modello antecedente al type56, oltre a diverse confezioni di cartucce da 12,7X108 e 14,5 russian.
...una bella varieta' di materiali, non c'è che dire.
...andiamo oltre...

[Andrea58]

Ho una domanda "tecnica" per Wingo, vedo parecchi proiettili senza spoletta accatastati e pronti per essere fatti esplodere.
La domanda da profano è questa: Vedo che vengono sempre "aggrediti sul fianco" e non utilizzando il buco già pronto, come mai?
E' più sicuro o semplicemente più comodo sempre che fare un lavoro simile preveda "comodità".
I mucchi che si vedono vengono semplicemente fatti saltare o vengono coperti di terra per evitare proiezioni?
Va bè, le domande sono due ma non sottilizziamo. [icon_246 [icon_246
P.s. non ti voglio rubare il lavoro ma sono affetto da "morbosa curiosita" per tutto quello che è rumoroso e pericoloso.

[Centerfire]

Penso di poterti rispondere anche io.... [icon_246
Posizionare l'esplosivo plastico di traverso al proietto scombina la progettazione funzionale dello stesso riducendo se pur di poco l'effetto previsto dal progettista. Se è una carica cava innescarla regolarmente farebbe produrre il famoso dardo rovente come da programma. Colpirla lateralmente deforma e scompone la massa di esplosivo che poi detona in modo caotico....

I forni di brilamento sono mostrati durante l'allestimento e prima della chiusura con terra di riporto possibilmente omogenea e abbastanza fine. Questo per evitare che l'esplosione lanci in orbita macigni poco "amichevoli".... [icon_246

Woodland mi ha raccontato che ispezionando la zona di brillamento non si riesce a trovare più niente di consistente, tutto viene finemente sbriciolato.

Continuo con le foto!

N°091

R2020001P_20020213_020_SAMS.jpg

N°092

R2020001P_20020215_001_THOM.jpg

N°093

récupKCP3.jpg

N°094

récupKCP4.jpg

N°095

récupKCP5.jpg

N°096

récupKCP6.jpg

N°097

récupKCP7.jpg

N°098

Roquette 122.jpg

N°099

roquette 200 avec 9N21.jpg

N°100

S4200638.jpg

Segue....

[stecol]

Foto 92 - Mai sentito parlare di Afganka, Birdmine, Butterfly, Green parrot, Lepestok, Loro verde, Mina a farfalla, Mina mariposa, Sycamore seed o più semplicemente di PFM-1 ?
Eccola qua !
Per inciso il tizio che l'ha presa in quel modo crede che anche con due o tre dita di meno la vita sarà la stessa ...

Foto 94 - Mitragliatrice pesante KPV da 14,5 e fucile mitragliatore RPD, ambedue appoggiati su contenitori stagni per munizionamento leggero, sullo sfondo da sx granate da 152 e da 122 mm, bombe da mortaio da 82 mm, alcune da 120 mm, munizioni da PRG di vari modelli non ben identificabili e munizionamento per mitragliere.

Foto 95 - Granate della serie VOG-17 per lanciagranate automatici da 30 mm AGS-17 e una trappola esplosiva MS-3 senza cuffia protettiva.

Foto 97 - Missile controcarro pesante russo 9M17P Falanga-PV (AT-2C/Swatter C)

Ciao
Stefano

[Andrea58]

Vedo che stasera ti senti buono Stefano. [icon_246 [icon_246
Chiamare ancora mitragliatrice quel rudere di KPV è proprio una forzatura. Magari l' RPD funziona anche senza calcio ma l'altra senza otturatore no.
Mi sono meravigliato anch'io per come maneggiano la mina a farfalla ma forse manca la parte dietro e noi non lo sappiamo.

[Pivi]

Beh...almeno nuna 14,5 x 114 inertizzata all'italiana è sfuggita ai fornelli in Afghanistan e ora è al sicuro sul mio armadio...