Sui giornalisti siamo perfettamente d'accordo Incredibile l'autoestinzione dell'esplosivo anche se in effetti i vari tipi di spolettamento multiplo soprattutto nelle bombe più grandi, lasciano presumere che, se non innescato a dovere, l'esplosivo non detona completamente ma solo in parte . e che l'innesco di una sola spoletta provoca l'accensione di una parte di esplosivo e la distruzione del restowyngo ha scritto:Ciao...i giornalisti del mondo sono tutti uguali...cutberettofilo ha scritto:L, articolo parla di 1300kg netti di esplosivo.... Mi sembra che anche da sottoterra il botto avrebbe dovuto causare più devastazioni.... Ma come diceva wingo forse non lo sapremo mai.....
La carcassa della bomba fu recuperata e studiata anche se la reazione di autoestinzione dell'onda esplosiva, rimase comunque inspiegabile ma testimonia ancora oggi che oggetti generati per funzionare in maniera standard, possono, se sollecitati anche solo meccanicamente, provocare enormi danni e perdite di vite umane.
Ciao Francesco
Ennesimo incidente che si poteva evitare...
- berettofilo
- Sostenitore
- Messaggi: 578
- Iscritto il: 04/09/2013, 14:33
- Località: Rapallo
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
......Lo strano destino della pallottola, che bruciando nasce e bruciando muore......
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
Una possibilità è che una parte dell'esplosivo contenuto nella bomba fosse degradato, magari nell'impatto col suolo il guscio della bomba si era fessurato e con gli anni l'umidità e l'ossidazione hanno "decomposto" una parte di esplosivo. La parte rimasta "sana" è invece deflagrata in modo corretto, ahimè!
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
- wyngo
- Super Moderatore
- Messaggi: 1734
- Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
- Località: ITALIA
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
...l'autoestinzione non è incredibile ma improbabile e accade con determinati presupposti fisici, che magari in quel determinato ordigno, si sono verificati tutti insieme.berettofilo ha scritto:Sui giornalisti siamo perfettamente d'accordo Incredibile l'autoestinzione dell'esplosivo anche se in effetti i vari tipi di spolettamento multiplo soprattutto nelle bombe più grandi, lasciano presumere che, se non innescato a dovere, l'esplosivo non detona completamente ma solo in parte . e che l'innesco di una sola spoletta provoca l'accensione di una parte di esplosivo e la distruzione del restowyngo ha scritto:Ciao...i giornalisti del mondo sono tutti uguali...cutberettofilo ha scritto:L, articolo parla di 1300kg netti di esplosivo.... Mi sembra che anche da sottoterra il botto avrebbe dovuto causare più devastazioni.... Ma come diceva wingo forse non lo sapremo mai.....
La carcassa della bomba fu recuperata e studiata anche se la reazione di autoestinzione dell'onda esplosiva, rimase comunque inspiegabile ma testimonia ancora oggi che oggetti generati per funzionare in maniera standard, possono, se sollecitati anche solo meccanicamente, provocare enormi danni e perdite di vite umane.
Ciao Francesco
Le spolette non sono combinate per garantire il completo funzionamento di tutto l'esplosivo ( è una leggenda metropolitana) ma per garantire piu' effetti contestualmente.
Le spolette di naso sono istantanee o con brevissimi ritardi (nell'ordine dal decimo, ai millesimi di secondo), oppure antidisturbo, ovvero che interessando l'ordigno con una qualsiasi sollecitazione, la spoletta reagisce e con il singolo funzionamento, si autodistrugge, con le conseguenze del caso.
Le spolette di coda, in genere le piu' pericolose, con ritardi che partono dalle frazioni di secondo ai secondi e con possibilita' di presentare lunghi ritardi e congegni antimanomissione, anch'esse sono in grado di far funzionare tutto il potenziale dell'ordigno singolarmente, tanto che in molti di questi grossi ordigni, spesso si rinviene solo una spoletta ( di naso o di coda...).
Infine rispondo a Old...purtroppo anche l'esplosivo di quella bomba che ho citato , successivamente alla messa alla luce, avvenuta diversi giorni dopo, sottoposto ad azioni distruttive, ha reagito , partecipando normalmente e con gli effetti originari.
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
- OLD1973
- Direttivo
- Messaggi: 5446
- Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
- Località: Milano
- berettofilo
- Sostenitore
- Messaggi: 578
- Iscritto il: 04/09/2013, 14:33
- Località: Rapallo
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
mi associo, è un vero piacere leggerti, wyngo!OLD1973 ha scritto: grazie wingo!
......Lo strano destino della pallottola, che bruciando nasce e bruciando muore......
- wyngo
- Super Moderatore
- Messaggi: 1734
- Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
- Località: ITALIA
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
...di nulla amici ...è un piacere leggere certi complimenti.
Ciao Francesco
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
- stecol
- Super Moderatore
- Messaggi: 2391
- Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
Tutte chiacchiere e distintivo .....
Sempre il migliore !!!
Sempre il migliore !!!
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
- Andrea58
- Amministratore
- Messaggi: 7484
- Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
- Località: Cuggiono-Lombardia
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
???? [icon_246 [icon_246stecol ha scritto:Tutte chiacchiere e distintivo .....
Sempre il migliore !!!
- wyngo
- Super Moderatore
- Messaggi: 1734
- Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
- Località: ITALIA
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
- EOD ITALIANO
- Collaboratori
- Messaggi: 884
- Iscritto il: 14/03/2014, 21:04
- Località: TORINO
Re: Ennesimo incidente che si poteva evitare...
Ciao a tutti, scusate se intervengo tardivamente su questo incidente, in Germania non so come funziona, ma qui in Italia prima di fare grandi lavori o demolizioni le ditte per legge sono obbligate a far fare la bonifica preventiva dell'area, per ovviare a tragedie come quella avvenuta in Germania.
EOD
EOD
. . . Fino alla fine