Verificatori del '91

[Centerfire]

Approfitto dell'inputi di Savoia per postare le foto di un verificatore che ho recuperato nell'armeria del poligono.
Da quanto mi ha raccontatoun anziano tiratore (MOLTO anziano, era il figlio del vecchio custode prima della guerra) esisteva all'epoca un laboratorio completo per la manutenzione dei fucili mod. 91 in carico al Tiro a Segno e le macchine necessarie per la ricarica dei bossoli sparati.
L'oggetto in foto sembrerebbe dedicato proprio a questi tranne per il piccolo particolare che riguarda il battente della base del proiettile all'interno del colletto. Un bossolo ordinario non può entrare in sede a causa del risalto interno!!!
Allora, con che bossoli era usato? E quale era il suo uso specifico??
La fattura è di ottima qualità, con piani puliti e spigoli netti, tutto aggiustato da una mano più che esperta e punzonato con le iniziali LD in ovale alla base.

Buon divertimento!

2007618205213_calibro 11.jpg

2007618205237_calibro 12.jpg

200761820537_calibro 13.jpg

A questo punto attendo le foto dei vostri! [;)]

[savoia1948]

...ciao Centro ottima ribattuta, ma mi sa che ci siamo imbarcati in un'avventura dura, in effetti come hai affermato tu solo un vecchio tecnico potrebbe risolvere l'arcano, quella simile ad una cartuccia dovrebbe essere un verificatore che accerti le condizioni della camera, dell'estrattore, e dello spazio tra percussore e camera, ma ad intuito!!!, nemmeno io ci metterei la mano sul fuoco, l'altro proprio non so dirti, mentre ci penso,

guardati questi, Ciao sal

[Centerfire]

Sì Sal, quello a forma di cartuccia è un Rifiuto Servizio "RS" se l'arma ha l'otturatore in buone condizioni non deve chiudersi con il calibro incamerato![;)]
Dell'altro non ho mai trovato nessun accenno ed anche informandomi tramite Diana Armi presso il Museo di Terni ho ricevuto solo l'invito a recarmi lì con il pezzo per poterlo valutare dal vero....[:(]

Chissà, prima o poi salterà fuori l'indicazione giusta, io confido nelle capacità dei nostri amici oplòfili![ciao2]

[Pivi]

Qua puoi scaricare il manuale per gli armieri di reparto con le istruzioni per utilizzare questo e altri strumenti di verifica

http://www.il91.it/manuali.html

[axel1899]

Dell'altro non ho mai trovato nessun accenno ed anche informandomi tramite Diana Armi presso il Museo di Terni ho ricevuto solo l'invito a recarmi lì con il pezzo per poterlo valutare dal vero....[:(]

Chissà, prima o poi salterà fuori l'indicazione giusta, io confido nelle capacità dei nostri amici oplòfili![ciao2]

Più che nelle loro capacità dovresti confidare nelle loro biblioteche e nella loro ormai labile memoria....

Il secondo è un verificatore dell usura delle camere di scoppio... verifica da attuarsi inserendovi un bossolo sparato e veificando se ruotandolo tra esso e le pareti del verificatore filtrava la luce... diversamente il bossolo si era dilatato troppo e quindi la camera era usurata....

vedasi : Gucci, Armi portatili, 1912 ... citato in " 1891 , Il fucile degli italiani " di Bruno di Giorgio e Ruggero Filippo Pettinelli , Edisport editore, pagina 54

axel 1899

P.s. Benritrovati
P.p.s. interessante la notazione riguardo al risalto interno... mi farebbe pensare che....

[Eniac]

Scusate se vado Off Topic ma non posso esimermi dal salutare Axel ,è un po che non lo leggevo, è un piacere averti tra noi , Benvenuto

[Centerfire]

Sono contento che Axel sia tornato a scrivere con noi!
Interessante la sua informazione, chissà perché al museo di Terni non conoscessero l'oggetto...

Il problema del risalto interno non riesco a risolverlo, a meno che non venisse impiegato quando le munizioni erano ancora prive di tale modifica...

[Andrea58]

Sono contento che Axel sia tornato a scrivere con noi!
.

Il problema del risalto interno non riesco a risolverlo, a meno che non venisse impiegato quando le munizioni erano ancora prive di tale modifica...

Ipotizzo che se andasse in battuta passerebbe troppa poca luce per l'operazione. Tenendolo sollevato ne passa di più.

[axel1899]

Sono contento che Axel sia tornato a scrivere con noi! ...

grazie a Te ed Eniac

Interessante la sua informazione, chissà perché al museo di Terni non conoscessero l'oggetto... ...

bisognerebbe vedere chi Ti ha risposto.... che se è stato l'ultimo najone messo di corvè... [257

axel 1899

[axel1899]

Il problema del risalto interno non riesco a risolverlo, a meno che non venisse impiegato quando le munizioni erano ancora prive di tale modifica...

Ipotizzo che se andasse in battuta passerebbe troppa poca luce per l'operazione. Tenendolo sollevato ne passa di più.

Io ipotizzerei che si usasse appunto con cartucce prive del risalto interno... non dimentichiamo che serviva per verificare quanto il bossolo si era (eventualmente) dilatato " copiando" una camera di cartuccia erosa ... utilizzando bossoli con il risalto interno (ed un gambo dell atrezzo più corto) avresti falsato o reso impossibile la verifica...

axel 1899

P.s. tra l'altro il problema " erosione " mi sà che è alquanto diminuito passando alla Solenite... e quindi anche la necessità di tale verifica si sarà attenuata ...